Mančestras City tiekšanās pēc pilnības turpinās, jo Liverpūle uzsver nepilnības | Pirmā līga


Pep Gvardiola sacīja, ka pēc tam nevēlas “skumjas sekundi” no savas Mančestras City komandas. Svētdien neizšķirts 2:2 pret Liverpūli, bet arī atzina, ka viņa komanda bija “palaidusi garām iespēju” iegūt četru punktu pārsvaru cīņā par titulu. Un tā noteikti bija. xG modeļi atšķiras, taču visos uzvarēja City, dažos ar pat 0,9 vārtiem. Un tā ir daļa no šīs pilsētas dīvainības: šī dominēšana liecina par tās ārkārtējo kvalitāti, taču tās nespēja izmantot priekšrocības liecina arī par neaizsargātību.

Pirms tam visam, protams, ir jānorāda, ka City ir lieliska komanda. Tā arī Liverpūle. Šīs izcilās komandas ir ne tikai 2021.–2022. gada kontekstā, bet arī vēsturiski. City uzvarēs līgā, ja uzvarēs pēdējās septiņās sezonas spēlēs, kas šķiet pilnīgi iespējams – galu galā tā uzvarēja divreiz vairāk pēc kārtas, lai 2018./19. sezonas beigās noturētu Liverpūli. Ja viņi uzvarēs šos septiņus, viņi finišēs ar 95 punktiem. Tikai četras komandas līgas vēsturē jebkad ir sasniegušas vairāk par to – Liverpool un City divas reizes pēdējo četru gadu laikā.

Tas neizbēgami rada absurda sajūtu jebkurām runām par vājumu. Tās nav kļūdas, kā futbola vēsture tās jebkad agrāk ir sapratusi. Šīs ir komandas, kas pārspēj rekordus, kas ir bijuši vairāk nekā gadsimtu. (Un jā, ir saprātīgi norādīt uz ģēnijiem kā peps Gvardiola un Jirgens Klops ir, un, lai arī cik izcili ir šie spēlētāji, finansiālās struktūras, kas ir nodrošinājušas šo dominējošo stāvokli, ir neveselīgas, lai gan, visticamāk, čempionu punktu skaits samazināsies par pieciem vai desmit punktiem, kad viņi vairs nebūs.) Bet tomēr, kamēr nebūs pilnības, būs arī smalkumi.

City nav bijis zemāks xG līgā kopš pagājušās sezonas priekšpēdējās spēles, kad līga uzvarēja un Čempionu līgas fināls pietuvojās, pārspējot Brighton ar 3:2. Tas ir absurds. Tās ir 32 līgas pēc kārtas, kurās viņi ir bijuši labāka komanda (saskaņā ar algoritmu), lai gan ar nedaudzām no tām. Pārējai līgai, iespējams, vajadzētu būt pateicīgai par to, ka viņi šajā piegājienā ir zaudējuši pat 19 punktus – pieci neizšķirti un trīs zaudējumi. Bet skaidrs ir jautājums, kāpēc viņi vispār zaudē punktus?

Pēc ne visai tīkamiem rezultātiem Gvardiola nereti vaino problēmas abās soda istabās – aizsarga koncentrēšanās trūkumu, vārtsarga kļūdu, spožu pretinieka momentu vienā galā; nespēja riskēt citā. Jo īpaši iespēju izlaišana ir dīvaina psiholoģiska parādība — kaut kas pašlaik ir ārpus algoritmiem, lai gan mūsdienu pētījumi vismaz pieņem, ka uzticēšanās ir faktors. Izlaižot virkni iespēju, tiek radīta pašpiepildoša pārliecība, ka šī varētu būt viena no tām dienām: Gvardiolas pieredzi var atrast spēlēs Barcelona pret Internazionale 2010, Chelsea pret Barcelona un Barcelona pret Chelsea 2012, Bayern pret Atlético šajā gadā. cita starpā 2016

Brīdī, kad Rahīms Stērlings piemeklēja šo agrīno iespēju Elisona ķermenī, jau bija iespējams redzēt stāstu par Sitijas atkritumiem. Kā izrādās, Kevins De Bruins 40 sekunžu laikā izvirzīja City vadībā, samazinot incidenta nozīmi. Gabriels Hesuss ar pārsteidzošu finišu atjaunoja City vadību, taču bija arī mirklis otrajā puslaikā, kad pēc iecirtuma soda laukuma labajā pusē un ar komandas biedru pie sešjardu līnijas un vēl diviem ieradās viņa sitiens. sānu tīkls. Gan Stērlingam, gan Gabrielam Jēzum dažkārt var pietrūkt klīniskā asuma.

Un tomēr Gvardiola viņus izvēlējās, visticamāk, šīs sezonas lielākajai līgas spēlei. Abām bija svarīgas lomas, skrienot aiz Liverpūles augstās līnijas un izdarot spiedienu uz savu aizsardzību. Sterlinga pēdējā trešdaļā izdarīja 12 spiedienus, kas ir vairāk nekā jebkurš cits šajā spēlē, izņemot Džordanu Hendersonu (un City kontrolējot 55% bumbas, Liverpūle neizbēgami mēģināja atgūt uzvaru). Jēzus loma, mēģinot sagraut Endiju Robertsonu, bija nedaudz atšķirīga; Tikai Bernardo Silva un Trents Aleksandrs-Arnolds mēģināja izdarīt vairāk sitienu.

Rahama Stērlinga
Trents Aleksandrs-Arnolds atstādināja Rīmu Stērlingu. Fotoattēlu autors: Chris Brunskill / Fantasista / Getty Images

Tie ir spēlētāji, kuriem Gvardiola uzticas, lai izpildītu savus taktiskos norādījumus. Teikt, ka City ir vajadzīgs uzbrucējs, ka viņiem vajadzētu vairāk izmantot savas iespējas, tiek zaudēts tas, ka ar ortodoksālo uzbrucēju viņi varētu neradīt tik daudz iespēju, jo viņiem nebūtu tik daudz kontroles.

Un kontrole ir svarīga, jo tāpat kā jebkura komanda, kas spēlē ar augstu līniju, City ir neaizsargāta pret bumbām, kas tiek spēlētas aiz tām. Liverpūles divi vārti bija individuālās izcilības momentu rezultāts – pirmais bija Tjago piespēle pāri laukā, bet pēc tam pēc sākotnējā klīrensa un Robertsona centrējuma pārsteidzoši prasmīgs, klusināts Aleksandra Arnolda aizsargs; un otrais no Mohameda Salaha perfektā cauri bumbas. Savā ziņā opozīcija neko daudz nevar darīt — un tomēr šie ir tādi vārti, kādus City vēlas ielaist, tādi incidenti, kas Gvardiolam turpina maksāt Čempionu līgā.

Ir pārāk viegli teikt, ka City būtu uzvarējusi ar labākiem spēlētājiem, jo ​​labāki spēlētāji, iespējams, nebūtu izveidojuši struktūras, kas radīja šīs iespējas, un, iespējams, būtu devušas Liverpūlei vairāk iespēju. Līdzsvars ir galvenais, un, pieņemot lēmumu, Gvardiola vienmēr ir izvirzījusi plašāku struktūru virs vieglprātības.